2024年高級會計師考試已經結束，想要備考2025年高級會計師的同學。可以多加練習真題，來知曉考試難度以及考試模式，更有利于備考。為此小編特意為大家整理了2024高級會計師考試試題以及答案，一起來看一下吧。

【案例分析題】

甲公司為一家非國有控股高端裝備制造上市公司，為進一步完善公司治理，提升風險管理和內部控制水平，甲公司于2024年1月召開專題會議，對照資本市場管理監(jiān)督制度，查找內部治理和風險管控方面的差距，積極研究應對措施，會議要點摘要如下:

(1)完善公司治理……

(2)強化風險管理……

(3)規(guī)范內部控制……

(4)強化監(jiān)督評價……

假設不考慮其他因素。

要求

(1)根據資料(1)，指出①至③是否存在不當之處，如存在不當之處，指出不當之處，并說明理由。

(2)根據資料(2)，指出①至③是否存在不當之處，如存在不當之處，指出不當之處，并說明理由。

(3)根據資料(3)，指出①至③是否存在不當之處，如存在不當之處，指出不當之處，并說明理由。

(4)根據資料(4)，指出①至③是否存在不當之處，如存在不當之處，指出不當之處，并說明理由。

備考資料ue_arc_bkzl
請在下面紅色框內輸入分類名稱arc_bkzl_name高級會計師

【參考答案】

(1)資料①存在不當之處。

不當之處:甲公司高級管理人員可以在控股股東A公司擔任非獨立董事、監(jiān)事，但不得擔任除此以外的其他職務。理由:根據《上市公司治理準則》第六十九條，上市公司人員應當獨立于控股股東。上市公司的高級管理人員在控股股東不得擔任除董事、監(jiān)事以外的其他行政職務?？毓晒蓶|高級管理人員兼任上市公司董事、監(jiān)事的，應當保證有足夠的時間和精力承擔上市公司的工作。本題中甲公司高級管理人員可以在控股股東A公司擔任獨立董事。

資料②不存在不當之處。

資料③不存在不當之處。

(2)資料①存在不當之處。

不當之處;風險管理的目標應當是在確定公司風險偏好的基礎上，將公司核心風險控制在風險容忍度范圍內。

理由:風險管理目標是在確定企業(yè)風險偏好的基礎上，將企業(yè)的總體風險和主要風險控制在企業(yè)風險容忍度范圍之內。

資料②存在不當之處。

不當之處:通過風險矩陣的數(shù)學運算將個別風險重要性等級匯總得出總體風險重要性等級。

理由:應用風險矩陣所確定的風險重要性等級是通過相互比較確定的，因而無法將列示的個別風險重要性等級通過數(shù)學運算得到總體風險的重要性等級。

資料③不存在不當之處。

(3)資料①不存在不當之處。

資料②存在不當之處。

不當之處:對風險較高的戰(zhàn)略性創(chuàng)新項目，不論金額大小，授權總經理審批后實施。

理由:對于重大的業(yè)務和事項，企業(yè)應當實行集體決策審批或者聯(lián)簽制度，任何個人不得單獨進行決策或擅自改變集體訣策。

資料③存在不當之處。

不當之處:公司財務報告應當在財務分析工作中發(fā)揮主導作用。理由:《內部控制應用指引--財務報告》第十六條，總會計師或分管會計工作的負責人應當在財務分析和利用工作中發(fā)揮主導作用，而不是財務報告。

(4)資料①存在不當之處。

不當之處:建立權責相結合的獎懲制度。

理由:企業(yè)應根據風險管理職責設置風險管理考核指標，并納入企業(yè)績效管理，建立明確的、權責利相結合的獎懲制度，以保證風險管理活動的持續(xù)性和有效性，不是權責相結合的。

資料②存在不當之處。

不當之處:評價組工作成員重點對其所在部門內控有效性展開評價工作。理由:內部控制應當貫穿決策、執(zhí)行和監(jiān)督的全過程，覆蓋企業(yè)及其所屬單位的各種業(yè)務和事項，實現(xiàn)全過程、全員性控制，不存在內部控制空白點。

資料③存在不當之處。

不當之處:內部控制審計與內部控制評價的范圍應保持一致。

理由:內部控制審計是由注冊會計師進行外部評價，而內部控制評價是企業(yè)董事會自我評價，兩者區(qū)別一是評價主體不同，二是評價目標不同，三是評估結論不同。內部控制審計由注冊會計師進行，側重對財務報告內部控制目標實施的審計評價，僅對財務報告內部控制的有效性發(fā)表意見。內部控制評價由企業(yè)董事會實施，對內部控制整體有效性發(fā)表意見并出具結論。