正當(dāng)防衛(wèi)行為是初級會計《經(jīng)濟法基礎(chǔ)》考試的核心考點之一，也是法律事實中事實行為的重要類型，初級會計考生需重點掌握其構(gòu)成要件與法律效果。

　　正當(dāng)防衛(wèi)行為是指為使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)等權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。其本質(zhì)在于以合法對抗不法，即對侵害行為進(jìn)行必要限度的反擊，屬于法律直接賦予公民的自救權(quán)利。例如店員面對持械搶劫時奪下兇器制服歹徒、企業(yè)保安阻止盜竊團伙破壞生產(chǎn)設(shè)備等，均屬典型正當(dāng)防衛(wèi)行為。

　　正當(dāng)防衛(wèi)行為的五大法律特征

　　1.防衛(wèi)目的正當(dāng)性：必須為了保護合法權(quán)益

　　正當(dāng)防衛(wèi)的核心前提是主觀上具有防衛(wèi)意圖，而非報復(fù)或侵害：

　　經(jīng)濟法案例：

　　超市員工制止顧客暴力搶奪收銀款→保護企業(yè)財產(chǎn)權(quán)，構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)；

　　企業(yè)保安驅(qū)趕惡意破壞生產(chǎn)設(shè)備的競爭對手→保護生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；

　　無效情形：

　　供應(yīng)商因貨款糾紛毆打采購員→屬于故意傷害，非正當(dāng)防衛(wèi)。

　　2.侵害現(xiàn)實性：不法侵害必須客觀存在

　　防衛(wèi)行為針對的侵害需真實發(fā)生且違法，而非主觀臆測。

　　示例：

　　會計誤將稅務(wù)稽查人員當(dāng)作詐騙團伙驅(qū)趕→因侵害不存在，需承擔(dān)妨礙公務(wù)責(zé)任。

　　3.時間緊迫性：侵害必須正在進(jìn)行

　　不法侵害需處于已經(jīng)開始且尚未結(jié)束的狀態(tài)：

　　4.對象特定性：只能針對侵害者本人

　　防衛(wèi)行為不得波及無關(guān)第三人：

　　合法案例：

　　奪下?lián)尳僬叩毒邥r致其輕傷→防衛(wèi)對象正確；

　　違法案例：

　　為制止侵害者而毀壞其車輛→車輛非侵害工具時屬對象錯誤。

　　5.限度必要性：防衛(wèi)強度與侵害程度匹配

　　防衛(wèi)手段不能明顯超過必要限度：

　　司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)：

　　面對徒手毆打使用防暴叉制服→未超限；

　　面對小偷小摸使用高壓電擊→明顯過當(dāng)需擔(dān)責(zé)。

備考資料ue_arc_bkzl
請在下面紅色框內(nèi)輸入分類名稱arc_bkzl_name初級會計師

　　正當(dāng)防衛(wèi)在經(jīng)濟法中的三大實踐類型

　　1.人身安全防衛(wèi)：保護生命健康權(quán)

　　適用場景：暴力威脅員工或經(jīng)營者安全時：

　　典型示例：

　　餐廳老板反擊醉酒顧客持刀襲擊→致襲擊者輕傷不擔(dān)責(zé)；

　　2.財產(chǎn)權(quán)益防衛(wèi)：保護物權(quán)與經(jīng)營資產(chǎn)

　　經(jīng)濟法特別規(guī)則：

　　對抗盜竊/破壞：

　　倉庫管理員夜擒盜竊原材料團伙→扭送公安機關(guān)屬合法防衛(wèi)；

　　數(shù)字資產(chǎn)防衛(wèi)：

　　科技公司阻斷黑客數(shù)據(jù)竊取程序→不構(gòu)成破壞計算機信息系統(tǒng)罪。

　　3.公共利益防衛(wèi)：維護社會公共安全

　　公共設(shè)施保護：

　　市民破壞恐怖分子放置的爆炸裝置→免除民事責(zé)任；

　　企業(yè)社會責(zé)任：

　　化工企業(yè)緊急處置鄰廠危化品泄漏→屬公益防衛(wèi)，可免責(zé)。